根据丹麦关于列入名单的建筑物的法案，列入名单的建筑物必须反映丹麦的住房和工作条件在整个历史。一项由UCPH研究员进行的广泛研究表明，自1945年以来，绝大多数上榜的住宅都是由新西兰著名建筑师设计的独特住宅。

 

哥本哈根大学地球科学和自然资源管理系副教授、这项研究的研究人员之一Svava Riesto说，这对我们的民主和我们创造的关于丹麦的故事来说是个问题。这项研究最近发表在2020年的《博利格·奥格·法布里克杂志》上。

 

“我们的结论是，国家通过我们的历史建筑保护决定，推进了关于战后时期丹麦历史的精英主义叙事。”这对民主来说是有问题的，因为它没有反映普通公众的住房情况，也违反了法律条文。因此，法律或实践都必须修改，”她说。

 

Riesto与经营咨询公司Substrata的博士Rikke Stenbro一起，杏耀代理利用丹麦文化和宫殿机构的档案，对1945年以来保存下来的历史民居进行了分析，并与它们的类型和位置进行了比较。这是第一次对这一时期的住宅进行如此详细的研究。

 

精英的家园万岁

 

研究人员利用丹麦统计局的数据制作了一张地图(见上图)，该地图清楚地显示，自1945年以来，绝大多数上市的房屋都位于哥本哈根北部。这些包括家庭别墅位于水Hørsholm独立式住宅沿着海岸公路,Strandvejen。

 

“房屋上市和国家支持二战以来经常大别墅,由著名建筑师设计如Jørn潜下心和阿恩·雅各布森。但是战后福利房在哪里，20%的人口住在哪里?还是标准化的独栋住宅?如果我们要遵循法律，更广泛地代表住房，这个公式根本行不通， 杏耀平台谈科技 ，”Rikke Stenbro说。

 

一旦被列入名单，建筑物不得在未经许可的情况下进行修改。也不可拆毁。因此，研究人员认为，如果我们只保护精英的住宅，用最好的材料建造的拥有美丽海景的住宅，这是有问题的。

 

“到目前为止，我们创造了一种精英主义的叙述，而不是包含更广泛的社会历史的叙述。如果建筑保护是有意义的反映一个历史时期，它应该有一个更大的视角。这是关于民主和代表谁的问题。

 

架构价值的定义过于狭窄

 

历史建筑调查是一个委员会，它向文化部长提出建议，并决定一座建筑是否值得保护。他们这样做是基于他们对一个住宅的建筑价值的估计，以及其他一些事情。研究人员认为，该调查的定义过于狭窄:

 

他说:“我们认为，在考虑是否把住宅列入名单时，建筑价值的概念应该扩大。例如，杏耀考虑可以扩展到包括公共住房区域，这些区域的规划可以确保景观，并提供从建筑到绿色空间、操场和公共区域的通道，”Svava Riesto说。她总结道:

 

“对战后上市住宅的审查表明，有必要讨论《上市建筑法》的适用方式。如果保护的目的是代表整个人口的文化遗产，我们就不能继续关注少数建筑师。”