不是外星人。
媒体几乎没有提及此事，但今年6月，美国海军向国会议员通报了有关ufo的情况。我们生活在这样一种文化中，这只是一个小新闻，这让我犹豫了一下;如果有一天外星生命真的造访地球，这个故事至少会排在“人类历史上发生的最重要的事情”前十。公平地说，简报是保密的，所以我们实际上并不知道国会被告知了什么。但根据2015年的一项调查，56%的美国人已经“相信”ufo的存在，而不管海军飞行员有没有看到过。
对许多人来说，“UFO”是外星人的同义词，但值得提醒的是，它的字面意思是“不明飞行物”。一个不明物体可以是任何东西，因为它是未知的。我们的科学格言之一是“非凡的主张需要非凡的证据”。这并不意味着听起来疯狂的事情从来都不是真的;这意味着，当我们考虑推翻那些被充分理解或经过充分检验的想法时，我们应该进行尽职调查。这句格言还建议我们密切关注奥卡姆的剃刀——即最简单的解释最有可能是正确的。
有时荒谬的疯狂和复杂的想法是正确的吗?绝对的。我们是否应该直接得出结论，即他们是正确的，而不排除其他更简单的解释?可能不会。说到不明飞行物，我们可能会问自己，外星人是否更有可能存在，是否对我们感兴趣，是否在宇宙中旅行了很远，是否在我们的天空中嗡嗡作响，然后消失了，或者，更令人难以置信的是，是否在新墨西哥州的罗斯威尔坠毁了?或者更有可能的是，实验性军用飞机或人们对自然现象知之甚少，导致我们在天空中看到但无法识别的东西?
在没有“特别”证据的情况下，我选择第二个选项。尽管如此，我认识的大多数科学家(包括我自己)都认为，找到外星人存在的非凡证据将是人类历史上最具颠覆性的发现之一。但我们也必须注意确认偏误——证据充分的事实是，我们越希望某件事是真的，我们就越有可能相信它，而我们就越不可能运用真正的批判性眼光。但事实上，就像我经常告诉我的学生的那样，我们越是想要某件事是真的，我们就必须尝试变得更加挑剔。或者正如理查德·费曼所说:“首要原则是你不能欺骗自己——你是最容易被欺骗的人。”
在我看来，即使不明飞行物起源于地球，它们也值得理解。撇开恶作剧不谈，研究真正的不明物体可以给我们带来新的科学见解，或者提供有关国家安全威胁的信息。一些不可能的事情并不意味着它不值得严肃的学术研究。事实上，杏耀代理开号我认为一种现象越罕见，它就越有可能让我们深入了解事物是如何运作的。
自1947年以来，已经有三次(已知的)对不明飞行物的正式调查:Project Sign(1947 - 1949)、Project Grudge(1949 - 1951)和Project Blue Book(1952-1969)。作为蓝皮书计划的一部分，康登委员会于1966年成立，其中包括已故的卡尔·萨根等名人，其任务是对现有的ufo数据进行独立分析。也许这并不令人惊讶，但令许多人失望的是，委员会没有发现他们所研究的UFO报告中有任何一份需要特别的解释。然而，有趣的是，在美国空军调查的10147份UFO报告中，大约有6%被列为“不明飞行物”。仍然有600多箱。
在这些不明身份的案件中，Condon委员会的结论是，“这样列出的大多数案件只是那些现有资料不能提供充分分析基础的案件。”然而，有些案例却令人侧目。例如，发生在
1956年，英国包括美国空军和英国皇家空军。关于这个案例，委员会报告说，“总之，虽然传统或自然的解释肯定不能被排除，但在这个案例中出现这种情况的可能性似乎很低，而且至少有一个真正的UFO参与其中的可能性似乎相当高。”到底发生了什么?谁知道呢?这是60多年前的事了。我们的科学技术远远落后于现在的水平。同样，我们的恶作剧能力也是如此。
像Lakenheath-Bentwaters这样的案例的大部分问题在于它们是不可重复的。当某件事只发生一次，再也不会发生时，就很难验证我们的假设——而科学方法的基础是，一个假设必须是可测试的，才能被科学地处理。另一个著名的例子发生在1977年，一个没有重复和未解决的案件伴随着“哇!”的信号。一个非常强的窄带无线电信号被大耳朵射电望远镜探测到，频率几乎和一个基本的氢跃迁线(1420.41兆赫兹)的频率一样，我们预计外星人文明可能会用这个频率来交流。快进到40年前，天文学家们发现了一颗以前不为人知的彗星，它在1977年经过地球，可能是造成这一现象的原因
“哇!”信号。这个新发现是否排除了外星人的起源?不。但奥卡姆剃刀理论认为，我们知道存在的一颗彗星——我们知道可能是它发出的信号——似乎更有可能。
1967年，当乔斯林·贝尔·伯内尔(Jocelyn Bell Burnell)观测到来自天空某一固定位置的短无线电脉冲时，外星生命也作为一种选择被提上了议事日程。由于脉冲不断重复，因此有可能排除诸如恒星或地球辐射等传统解释。正如伯奈尔在谈到外星人生命的潜力时所写的那样，“很明显，这个想法已经闪过我们的脑海，我们没有证据证明它是完全自然的无线电辐射。”由于E.T.假说仍在讨论中，射电源甚至被戏称为LGM-1(“小绿人1”)。但是这个来源确实重复了，而且发现了更多这样重复的无线电来源，假说可以得到验证。这些神秘的信号是什么?伯奈尔发现了脉冲星，一种密度极高、自转速度极快的超新星残骸。虽然这些信号的外星人生命起源已经被排除在外，但脉冲星的发现对了解我们的宇宙是如此重要，以至于它们导致了两项诺贝尔奖。
我承认，我们多次未能探测到外星人的踪迹，这令人沮丧。我想到这个的一个原因是“费米悖论”简而言之，给出一些关于生命的基本假设，我们可以合理地得出这样的结论:我们的星系应该充满了生命。恩里科·费米有句名言:“它们在哪里?”有三种主要的解决方案:首先，生活可能非常、非常、非常难开始。我们在地球上非常有限的证据表明事实并非如此;生命几乎以最快的速度在我们的星球上出现。但是单一的数据点是不够的。目前我们不能排除我们在银河系中是完全孤独的，如果不是整个宇宙的话。这是令人沮丧的。
第二种解释表明，
杏耀娱乐移动客户端下载。，事实上存在外星人生命，但我们只是没有探测到而已。这可能是因为我们还没有仔细看，或者是因为我们看的方式不对，或者是因为他们不想让我们看到他们。考虑到宇宙和银河系的年龄，如果生命不是超级难出现的话，从统计数据来看，我们最有可能是宇宙婴儿。在这种情况下，外星人的生命可能比我们人类的技术先进数百万年。想想我们的技术在过去的100年里取得了多大的进步，很难想象我们在100万年内能做到什么。如果我们能活那么久。如果外星人的生命比我们先进数百万年，而他们不想让我们了解他们，我敢肯定我们不会了解他们。
然后是费米悖论的第三组解。这些沿着以下的路线:生命在其他地方形成和进化。也许很多次。但现在不存在。宇宙有很多方式可以杀死我们，例如小行星撞击地球。然而，如果我们的技术足够先进，我给我们一个战斗的机会。或者我们可能会自杀。这就是费米悖论令人沮丧的地方。我们正处在科技的青春期，我的意思是，我们足够聪明，可以自我毁灭，但可能还不够聪明，不会这么做。任何一种文明，只要技术进步到一定程度，就注定要自我毁灭。
目前，就我们所知，我们是唯一能够理解宇宙的有知觉的生命。如果我们搞砸了，看起来没有人会来救我们。我有点希望外星人的生命就在那里，比我们先进几百万年，就等着我们长大，杏耀拿代理然后它才会来拜访我们。我希望这个标题能成为头版头条。
