一旦一种信念站稳脚跟，即使有大量的数据和证据，它也很难动摇。现在，杏2系列一项新的研究揭示了其中的一个原因:当一个人的信念得到一些积极的反馈时，他们会非常确信自己是正确的。

 

研究人员于8月16日在开放获取期刊《开放思维》(Open Mind)上发表报告称，即使有大量证据表明此人是错误的，这种确定性依然存在。这项研究的作者之一、加州大学伯克利分校的博士生路易斯·马蒂(Louis Marti)说，这种确定性可能会扼杀好奇心。

 

“如果你的答案碰巧是错的，但你有很高的把握你是正确的，你可能不会去寻找其他信息，”马蒂说

 

错误信念

 

马蒂和他的同事们对虚假信息是如何在网络上迅速传播的一个热门话题产生了兴趣。面对确凿的证据，人们坚持错误的信念，如地球是平的或气候变化是一个骗局，对政治和政策有明显的影响。

 

研究人员从以前的研究中得知，好奇心驱动着对新信息的搜索。那么，问题是:是什么阻止人们变得好奇?他们如何变得如此确定，以至于他们已经知道了一切?

 

为了找到答案，研究团队进行了三次实验，参与者都是从亚马逊(Amazon)的土耳其机器人(Mechanical Turk)付费网站招募的。在三个不同的实验中，每个实验都有500多名不同的参与者，研究人员在电脑屏幕上展示各种各样的彩色图形，并询问每个图形是否是“daxxy”。“daxxy”被定义为具有特定颜色、形状和大小的结构，但参与者不知道哪种颜色、形状和大小是正确的。他们必须猜测，然后根据反馈来判断自己是否正确，从而得出“daxxy”的正确定义。

 

这项研究的共同作者、加州大学伯克利分校(UC Berkeley)的心理学教授塞莱斯特·基德(Celeste Kidd)表示，这种方法的优势在于，研究人员可以根据给出的信息数量，从统计学上确定任何给定参与者在任何给定时间点对“daxxy”的定义应该有多确定。然后他们可以问参与者他们的感觉如何，并比较两个答案。

 

确定性不确定性

 

Marti说， 杏耀平台注册优惠 ，人们非常善于利用反馈来弄清楚“daxxy”是什么意思。但结果是，他们不太擅长知道什么时候他们的答案是正确的。

 

马蒂说，决定一个人在他们的定义中有多确定的主要因素是，他们在最近的答案中表现如何——不管他们在其他方面表现得有多糟糕。

 

“你可能在前19次试验中出错，但在最后5次试验中答对了，”马蒂说，“如果这种情况发生在你身上，你可能会说你很确定，即使你错了19次。”

 

像否认气候变化或相信地球是平的这样的事情可能比像daxxy实验这样简单的学习任务更复杂，Marti说。但这种对确定性的困惑在这些情况下可能仍然很重要，因为它可能阻止人们寻找可能打破他们先入之见的新信息。

 

基德说，以一个相信地球是平的人为例。他们的信念可以解释为什么从最有利的角度看地平线是平的，为什么你感觉不到在空间中旋转。这种积极的反馈可能足以阻止人们去寻找真正的解释(分别是地球曲率的无限性和地球自转的恒定性)。

 

然而，这些发现并不仅仅与边缘的阴谋论者有关。每个人都有这样或那样的错误信念，马蒂说。他补充说，他现在希望研究是否有办法“让人们摆脱”对确定性的误解。

 

他说:“如果我们能让人们意识到他们的信息中有一个缺口，杏耀YL我们的理论就会预测，这会提高他们的好奇心，从而使他们更有可能自己研究东西。”