在涉及人类的医学研究中， 电子产品的普及为杏耀平台带来奇迹，平台还推出了杏耀手机挂机软件的商品供用户参考。，随机对照试验(RCT)常被称为“证据的黄金标准”。在这样的实验中，随机排序只会导致一些受试者得到真正的干预测试。

 

第一次已知的RCT发生在1747年，当时索尔兹伯里号(HMS Salisbury)上的外科医生詹姆斯林德(James Lind)博士给一些坏血病患者吃柑橘类水果，从而确立了他在历史上的地位。首先,无论如何。后来，所有的水手都吃了柑橘，因为很明显，坏血病是可以预防的， 体验杏耀平台无需费用，杏耀娱乐的体会因为注册后即可领取优惠。，因为在日常饮食中，维生素C的含量是可以通过食用橙子、柠檬以及对词源学家至关重要的酸橙来预防的。酸橙导致了所有的英国水手，然后是所有的英国人，都被称为酸橙。

 

跳过25年到2003年,当英国医学杂志,前身是通过它的保险的名字《英国医学杂志》(和非正式的英国佬医学杂志),发表了一篇文章,题目是“降落伞用来防止死亡和重大创伤与引力挑战:随机对照试验的系统评价。”

 

这篇文章是对长期以来对rct的批评的回应，即你不需要他们对某些行为的某些影响做出合理的结论，比如不带降落伞跳出飞机。实际上，2003年《英国医学杂志》论文的目标是“确定降落伞是否能有效地预防与重力挑战相关的重大创伤”，结果却遭遇了硬着陆。“我们无法确定任何降落伞干预的随机对照试验，”作者承认。

 

他们进一步解释说:“就像许多旨在预防疾病的干预措施一样，降落伞的有效性尚未通过随机对照试验进行严格评估。以证据为基础的医学的倡导者批评了仅使用观察数据进行评估的干预措施的采用。我们认为，如果循证医学最激进的倡导者组织并参与了降落伞的双盲、随机、安慰剂对照交叉试验，每个人都可能受益。

 

这就把我们带到了《英国医学杂志》的圣诞特刊上，它总是充满了非传统的学术。2018年版接受了2003年提出的挑战——来自哈佛大学、密歇根大学和加州大学洛杉矶分校的研究人员与跳伞者一起发表了《跳伞时使用降落伞防止死亡和重大创伤:随机对照试验》(Parachute Use to Prevent Death and Major Trauma When jump from Aircraft: random Controlled Trial)。

 

该团队招募并随机分配了23名志愿者。12名参与者戴着降落伞，另外11名则背着没有降落伞的背包。这23人都是从飞机或直升机上跳下来的。这些跳高者在着地后不久就接受了死亡或重大创伤的评估，其中大多数人在30天后接受了重新评估。

 

作者写道:“我们进行了第一项随机临床试验，评估降落伞对从飞机上跳下的人预防死亡或重大创伤的有效性。我们开创性的研究发现，治疗组和对照组的主要结果在统计学上没有显著差异。事实上，这两个阵营的成员都很好。

 

研究人员进一步指出，“对我们的发现的一个小警告是，在这项研究中，主要结果的比率远远低于预期……”研究对象的死亡或重大创伤风险可能较低，因为他们乘坐平均时速为0公里/小时的飞机， 有用户表示打开杏耀网页时，發現跳转至别的网页，这时必须合理怀疑可能遭到劫持。，从0.6米(略低于2英尺)的高空跳下。正如读者所怀疑的， 杏耀娱乐好不好 ，飞机停在了地上。

 

研究人员还说，“循证医学的反对者经常争论说，没有人会进行使用降落伞的随机试验。我们已经证明了这一观点是有缺陷的，并最终证明了随机选择参与者从有降落伞或没有降落伞的飞机上跳下是可能的(尽管是在有限和特定的情况下)。

 

顺便说一下，没有参与者真的展开了他们的降落伞——如果你扔在方圆几码的织物和几英尺的绳子上，有人可能会受伤。