根据伦敦大学学院(UCL)和伦敦国王学院(King's College London)的一项新研究，尽管许多名厨支持“诱捕”小龙虾，但这种做法无助于控制入侵的美国信号小龙虾。

 

科学界和自然资源保护主义者都非常担心，美国的小龙虾正在整个欧洲消灭其他种类的小龙虾——包括英国唯一的本土小龙虾，濒临灭绝的白爪小龙虾。

 

在他们发表在《应用生态学杂志》上的新研究中，研究人员发现诱捕在确定和控制信号小龙虾数量上是无效的，因为绝大多数小龙虾个体太小，无法使用标准的诱饵捕捉。

 

美国信号捕获吃的小龙虾被提升为一个潜在的控制措施在最近几十年,但是科学家们警告说,这种方法可能会加剧问题,因为它无意中激励公众传播新栖息地和物种的风险大大增加意外捕获的严格保护本地物种。

 

合著者和博士研究员，来自伦敦大学学院地理学的Eleri Pritchard说:“来自美国的入侵信号小龙虾在20世纪70年代被引入英国。从那以后，它们迅速蔓延，取代了当地的小龙虾，影响了鱼类，破坏了生态系统。”

 

“虽然名厨和环保慈善机构怀着良好的意愿，杏耀资金提倡用诱捕和觅食来控制美国小龙虾，但我们的研究表明诱捕是无效的。我们还担心，捕获龙虾有传播真菌病原体的风险，这种真菌病原体被称为小龙虾鼠疫，对欧洲本土的小龙虾来说是致命的。”

 

研究发生在一个高地流在北约克郡,英国和比较三种方法用于测量数量的有效性:饵漏斗捕获,handsearching,小说“三重撤军技术”,其中包括排水短节流小心控制的方式和计算小龙虾的数量,包括婴儿。

 

为了衡量效果，科学家们比较了所有确定种群大小的方法，并了解小龙虾入侵的流行程度和对生态的影响。

 

在确定小龙虾种群时，三次递减技术被证明是非常准确的。通过这种方法，研究人员发现信号小龙虾的密度高达每平方米110只，远远超过之前通过捕集采样对类似溪流的估计。

 

“三次捕捞法”还显示，大多数捕获的小龙虾都很小(不到一便士的大小)，只有2.3%的小龙虾大到可以用标准的捕虾器捕获。至关重要的是，信号小龙虾在达到“可捕获”的大小之前就已经性成熟了，这使得它们的种群能够在尽最大努力通过诱捕来控制它们的情况下继续繁殖。

 

合著者、公认的英国小龙虾专家保罗·布拉德利(PBA生态学)说:“我们现在有强有力的数据表明诱捕并不能帮助控制入侵的小龙虾。”相反，越来越多的证据表明，诱捕会加剧疫情蔓延。

 

“在短期内，保护工作应该重新集中在促进水生生物安全上，而在长期内， 杏耀主管 ，我们需要进一步研究，以更好地了解美国信号小龙虾的入侵生物学。”这将有助于提供更有效和可持续的方法来管理和控制这种有问题的入侵物种。”

 

科学家们强烈建议，为了防止这些入侵物种的进一步扩散，杏耀平台应该减少对休闲小龙虾的诱捕。他们相信更多的焦点应该放在计划像英国国家检查清洁干燥的活动,旨在教育常规水用户的非侵入性水生植物和动物可以无意中水体受污染的衣服和设备之间的运输,以及鱼长袜和调水方案。

 

垂钓信托的环境经理艾米丽·史密斯博士说:“信号小龙虾对我们的水域造成了毁灭性的影响，破坏了鱼类的数量，增加了渔业的经济成本，并对垂钓者造成了麻烦。

 

“这些发现为管理实践开辟了新的篇章，为渔业和钓鱼俱乐部提供了宝贵的情报，支持他们改进控制这种高度攻击性物种的实际解决方案。”

 

这项研究由PBA应用生态学进行，由伦敦NERC DTP的自然环境研究委员会资助。